ライフスタイル

【悲報】『洗たくマグちゃん』根拠なし!?|マグネシウム洗たくは大丈夫?

2021年5月2日

【悲報】洗たくマグちゃん効果なし|マグネシウム洗濯は大丈夫なの?

 

『洗たくマグちゃん根拠なし!消費者庁から再発防止命令』
マグネシウム洗濯は大丈夫なの!?

 

1年以上マグネシウム洗濯を続けた私が答えます。
tabebaka

 

注意

本記事は『根拠なし』とされた『洗たくマグちゃん』について、1年間実際に使用して感じたことを綴っていきます。
当然、消費者庁により『根拠なし』と判断された本製品を斡旋・正当化するものでもありません。

マグネシウムを使用した洗たくについて興味のある方は、自己責任でのご利用をお願いします。

 

マグネシウムで洗濯とは?

 

そもそも「マグネシウムで洗たくなんて出来るの?」と思った人は、こちらの記事からご覧ください。

washing
マグネシウムで洗濯!効果抜群で環境にもやさしかった!

続きを見る

 

販売元『宮本製作所』へ再発防止命令について

日経新聞記事『「洗たくマグちゃん」根拠なし』

(引用元:日本経済新聞)

 

ネットニュースで衝撃の記事を見つけました。

「洗たくマグちゃん」根拠なし 消費者庁が再発防止命令

消費者庁は29日までに、洗濯補助用品「洗たくマグちゃん」を洗濯機に入れると、マグネシウムの効果で洗剤や柔軟剤を使わずに洗濯できると表示したのは根拠がなく、景品表示法違反(優良誤認)に当たるとして、販売する「宮本製作所」(茨城県)に再発防止などを命じた。

…(省略)

引用元:日本経済新聞

内容は、「マグネシウム洗たくで人気の商品『洗たくマグちゃん』に根拠なし!」というもの。

 

根拠なしとされた理由は、

(一部抜粋)1リットル未満の小さなビーカーでの実験結果しかなく、家庭用の洗濯機での効果は確認できなかった。

引用元:日本経済新聞

とされています。

 

小さなビーカーでの実験結果をもとに、家庭用洗たく機でも効果があると謳ったのが問題だったようです。

洗濯物の量水量人数目安
3kg30ℓ1人暮らし
4kg40ℓ1人暮らし
5kg50ℓ1~2人暮らし
6㎏60ℓ2~3人暮らし
7㎏70ℓ4人家族
8㎏80ℓ5人家族

 

縦型洗たく機では、洗たく物1 kgに対して、水量10 Lが目安とされている(ドラム式では8 L程度)ため、かなり乖離した環境での実験結果となりますね。

 

処置命令後のメーカー対応

MIYAMOTOのトップページ画像

(引用元:MIYAMOTO)

 

この命令をうけて、メーカーはどう対応するつもりかしら?
公式ページで以下のように述べてますね。
tabebaka

弊社は、令和3年4月27日付、消費者庁より景品表示法第7条第1項の規定に基づく措置命令を受けました。このような事態に至り、お客様をはじめとする関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけすることとなりましたことを、心よりお詫び申し上げます。
今回の措置命令を真摯に受け止め、再発防止に努めてまいりますとともに、対象商品の返品をご希望されるお客様につきましては、以下のとおり返金の対応をさせて頂きます。

 

弊社は今回の措置命令を真摯に受け止め、該当表示箇所の修正を行うほか、再発防止のために管理体制の一層の強化に努めて参ります。

引用元:MIYAMOTO

 

今回の処置命令を真摯に受け止め、返品を希望されるお客には、返金対応をしてくれるようです。また、該当箇所の修正を行うとのこと。

該当箇所の修正がどのようなものかわかりませんが、一般的な家庭用洗たく機での検証結果をはやく示して欲しいところです。

 

また、公式ページ内のNEWS(2021.04.29)で、環境団体がマスコミに「効果なし」の訂正を要求したことをお知らせしています。

環境団体がマスコミに「効果なし」の訂正を要求

「効果なし、洗たくマグちゃん」「実験は小さなビーカーのみ」と報道されたことに対して、環境市民団体の「食品と暮らしの安全基金」が、モニターが洗剤を使わず、マグちゃんだけを使った洗浄調査で、「よく落ちた」という回答が各種布地で平均59.5%であった結果をもとに、
「マグちゃんだけでも洗濯効果が十分である」と記事配信元の共同通信社へ4月28日に抗議し、
報道内容の訂正するよう求めています。

引用元:MIYAMOTO

 

環境市民団体が自ら行った洗浄調査の回答結果をもとに、マスコミへ「効果なし」の訂正を要求したというもの。

メーカー側は『 根拠がない ≠ 効果がない 』ということを周知したかったのかもしれません。

 

けど、今回の処置命令を真摯に受け止めている人が、自ら都合の良い情報を拡散しちゃうのは、ちょっと印象悪いわ。

 

そうですね。『平均59.5%』ていう数字も微妙ですからね。
ただ、環境にも優しい本製品が、環境意識の高い人に愛されているのは事実のようですね。
本製品を愛する消費者のためにも、はやく根拠のあるエビデンスを提供して頂きたいものです。
tabebaka

 

実際に1年間マグネシウムで洗濯をした結果(体感)

あくまでも、体感よ

 

『根拠なし』とされた、本製品を使用して、わが家では1年以上洗たくを続けてきました。

 

ちなみに、この報道後も普通に使用してます。
プラシーボ効果かもしれませんし、参考までにとどめてください。
tabebaka

 

実際のところどうなのか?体感ではありますがお知らせすると、こんなところです。

  • マグネシウムだけの洗たく効果は『まぁまぁ』
  • マグネシウム+液体洗剤(1回で使用する1,2割相当量)『効果十分』

 

マグネシウムだけの洗たく効果は『まぁまぁ』

 

マグネシウムだけの洗たくでも、汗、皮脂などの汚れは落ちていると思いますが、生地によっては違和感を覚えることがありました。

 

また、金属である本製品は、使用を続けるごとに酸化していき、黒い被膜を形成していきます。

その結果、効果が失われていくため、クエン酸を使った定期的なメンテナンスで被膜を取り除いて効果を維持していくわけですが、どうしてもメンテナンス直前の洗たく効果は微妙なことがありました。

 

こまめなメンテナンスで解消されるかもしれないけど、忙しくてなかなか難しいわ。

 

マグネシウム+液体洗剤(1回で使用する1,2割相当量)『効果十分』

 

マグネシウムだけでは、微妙なこともあるので、液体洗剤(1回で使用する1、2割程度の量)と併用することで、満足できる洗たく効果を体感することができました。

雨季の間の部屋干しでも、生乾き臭など気になりませんでした。

また、ものすごい悪臭を放つ、子どもが履き続けた靴の臭いも完全に取り除くことが出来たので、少量の液体洗剤と併用した洗たく効果は十分ではないかと思います。

 

あくまでも体感ですが、『根拠なし ≠ 効果なし』ではないかと感じています。
tabebaka

 

まとめ

まとめ

 

  • 『洗たくマグちゃん』による洗たく効果に根拠はなし
  • メーカーはお客に返金対応、再発防止に努める
  • 筆者の体感では『根拠なし ≠ 効果なし』である(1年間使用した体感より)

 

『洗たくマグちゃん根拠なし』と報道されたことで、メーカー側はお客に返金対応を実施し、再発防止に努めると発表しました。

ただ、本製品が『根拠なし = 効果なし 』であるかについては、メーカー側は否定的です。

 

筆者は実際に1年間、本製品で洗たくを続けましたが『根拠なし ≠ 効果なし』であると感じています。これからも本製品を使用した洗たくを続けるつもりです。

 

本製品を使用する者としては、誰もが納得するエビデンスを、はやく示してもらいたいと思います。

 

-ライフスタイル

© 2020 たべばか